新闻稿:专科学校成功的幻想

2009年1月22日星期四

根据澳门皇家赌场教育和就业研究中心今天发布的研究报告,专科学校和学院信托声称拥有专业能力使学校做得更好是基于幻想。

该报告的作者教授阿兰史密斯和帕梅拉罗宾逊博士表示,专业学校似乎做得更好,因为表现较差的学校没有获得专家地位。从一开始,专业学校就已经被淘汰,留下了逐渐减少的残留池。

史密瑟斯教授说:“所有ssat的比较都是,如果你选择有效的学校并给他们额外的钱,他们会比没有额外收入的低效学校做得更好。”

特别是,该报告着眼于专业科学学校对物理参与和表现的影响。

政府试图通过要求所有专科学校提供来增加拨款 GCSE 物理。陪审团仍然不清楚这是否会提升a-level。而 GCSE 在过去的十年中,参赛人数有所上升,a-level继续下降。

In 2007, more pupils in music, languages and maths & computing schools than in science schools obtained an A grade in A-level physics, though fewer did so in technology, engineering, business & enterprise and sports schools.

罗宾逊博士说:“可以说专科学校是提高'沼气标准'综合体的有用方法。但它似乎给我们留下了很多学校,这些学校的名字并不是很重要。奇怪的是,音乐和语言学校在科学方面比科学学校做得更好。“

中国专科学校之间的差异 GCSE 和a-level物理摄取和结果被发现与摄入量相比更多地与受试者相关。

Specialist schools fell into two broad groupings: the ‘academic’ (science, maths & computing, languages, humanities, and music) and the ‘practical’ (performing arts, technology, engineering, business & enterprise, and sports). 科学 schools were like other academic schools rather than distinctively scientific.

选择学术专业(包括科学)的综合学生往往比没有选择实用专业的学校有更高的先前成绩,更低的免费学校膳食资格和更少的特殊需求。他们更可能是自愿辅助/基金会,信仰学校和单一性别。

语法学校比非选择性学校更有可能选择提供学术专业 GCSE 和一级物理,并有更高的吸收和更好的结果。

研究发现,四分之一的科学院校已经根据学科的实力选择了专业,但是有五分之一是因为他们在这方面很弱,并且认为专家身份是改进的杠杆。

学校看到专业的主要好处是额外的钱。

笔记

  1. 专业科学学校是由盖茨比慈善基金会资助并由卡迈克尔出​​版社出版的一系列物理教育报告中的第五份。以前的报道是 教师部署和学生成绩; 模式和政策; 逆势而上;和 供应和保留教师.
  2. 该报告于2009年1月22日星期三09:00在线提供: 科学schools.pdf (2,995 kb)。
  3. 四个早先的报道 也可在线获取。

联系方式:

阿兰史密瑟斯教授
教育和就业研究中心
澳门皇家赌场
电话:+44(0)1280 820270(直线)
手机:+44(0)7974 765864

帕梅拉罗宾逊博士教育和就业研究中心
澳门皇家赌场
电话:+44(0)1280 820353(直线)
手机:+44(0)7974 725006